Axios新闻网报导指，一些在上周二选举之夜遭遇惨败的共和党人已“没什么可失去的”了，他们或许更愿意支持弹劾赫格塞思——自今年2月伊朗战争爆发以来，赫格塞思所获的整体支持已有所减弱。
即将卸任的共和党籍联邦众议员培根（Don Bacon）向福克斯新闻表示，赫格塞思在国会山“并不怎么受待见”。培根另在受访时称，对于本周的投票，他尚未作出决定。
据悉，共和党籍联邦众议员马西（Thomas Massie）计划就其提出的弹劾赫格塞思的决议进行投票，指控后者藐视国会，非法延续美国在伊朗的战争。
在现任美国众议院议长约翰逊（Mike Johnson）取消投票并让议员提前回家后，共和党领导人曾避免在中期选举选举日之前提出这项决议。约翰逊否认他让议员们回家的决定与弹劾投票有关；然而，在中期选举前仅几周进行这样一场投票，对共和党人而言，在政治上将十分棘手。
自上周二美国中期选举以来，政治形势已发生剧变：共和党遭遇惨败，这不仅加剧了党内的愤怒情绪，也促使更多共和党人转而支持弹劾。众议院共和党人内部的“甩锅”大战已全面打响，而针对伊朗的战争则成了他们宣泄怒火的主要靶子。
一位共和党议员直言：“伊朗，伊朗，伊朗……我们根本不该在中期选举前发动这场战争”。在国会山许多人眼中，赫格塞思就是这场战争的脸面，这也使他成为了那些心怀不满的共和党人抨击的焦点。
另一位共和党议员抱怨说，赫格塞思的言辞和论调“非常不利于我们向美国民众阐明事实，即为何针对伊朗核设施的打击行动以及其他军事行动是必要的”。
Axios新闻网此前曾报导称，赫格塞思在特朗普政府内的处境也“如履薄冰”，一些官员正推动将其免职。特朗普上周三层为赫格塞思辩护，向记者表示他完全打算让其“留任”。如果到了明年1月份赫格塞思依然在职，届时在新一届国会中掌握多数席位的民主党人将有权启动调查及弹劾程序。
不过，即便美国众议院对赫格塞思发起弹劾，要将其免职仍需美国参议院三分之二的投票支持；即便民主党在1月份取得参议院的控制权，这一门槛目前也依然难以达到。